Corpus MULPOLDIS – Corpus CC testo

Nel processo di costruzione discorsiva della propria immagine, i politici e le politiche esprimono un certo grado di coinvolgimento personale e di responsabilità rispetto alle proprie parole e alle proprie azioni. In altre parole, essi esprimono agentività. La presente tesi si prefigge l’obiettivo di analizzare le categorie dell’agentività linguistica in discorsi politici istituzionali italiani e nella loro interpretazione in tedesco. I testi analizzati sono estratti da quattro incontri istituzionali avvenuti tra quattro Presidenti del Consiglio italiani (Enrico Letta, Matteo Renzi, Paolo Gentiloni e Giuseppe Conte) e la Cancelliera Federale Angela Merkel. Si è ipotizzato che fosse possibile rintracciare strategie sia comuni che distintive nella costruzione discorsiva dell’identità politica tramite l’espressione di agentività. Si è supposto che queste strategie potessero dipendere dalla situazione comunicativa e dalla modalità discorsiva utilizzata. Inoltre, si è ipotizzato che l’interprete potesse attuare degli interventi sulle modalità di espressione di agentività; dunque, che l’identità politica cui mirano i politici italiani potesse subire dei cambiamenti nel passaggio verso un’altra lingua. 
Per verificare queste ipotesi, dapprima si è approfondito il concetto di agentività in chiave etnopragmatica. In seguito, si è proceduto ad una analisi qualitativa dei testi, cui è seguita la stesura di tre capitoli di analisi: il primo è dedicato all’analisi dell’agentività negli interventi iniziali; il secondo all’analisi dell’agentività nelle risposte dei politici alla stampa; il terzo all’analisi dell’agentività nella versione interpretata in tedesco dell’intera conferenza stampa. In ogni capitolo l’agentività è stata analizzata secondo diverse categorie: agentività performativa (che comprende agentività primaria, degli atti linguistici ed estetica) e rappresentata. Dall’analisi è risultato che gli oratori ricorrono nella maggior parte dei casi a strategie comuni, ma in misura e modi diversi, facendo emergere stili personali. Tutti gli oratori mirano ad esprimere un Sé politico deciso e responsabile, ma allo stesso tempo rispettoso ed estremamente cauto nelle critiche. Inoltre, è risultato che negli interventi iniziali gli oratori mettono in mostra in maniera più imponente la propria persona, costruendo un’immagine positiva, mentre nella fase di conferenza stampa l’espressione di agentività è vincolata dalle domande dei giornalisti e delle giornaliste. Infine, è risultato che l’interprete può intervenire nell’espressione di agentività, accrescendola o diminuendola, e dunque conferendo all’oratore più o meno responsabilità enunciativa e azionale di quella che intendeva esprimere. Con questa tesi si è voluto dimostrare il potere della lingua come strumento di azione sociale e di costruzione identitaria, nonché l’importanza della componente pragmatica nel processo di interpretazione.